RAS Energy, Mechanics & ControlИзвестия Российской академии наук. Механика твердого тела Mechanics of Solids

  • ISSN (Print) 1026-3519
  • ISSN (Online) 3034-6428

BENDING OF UNDERWATER PIPELINE DURING LIFTING

PII
S30346428S1026351925030023-1
DOI
10.7868/S3034642825030023
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
23-37
Abstract
The article considers the bending of a long concrete pipeline when its section is raised to the free surface of a reservoir. The initial horizontal position of the pipeline is rectilinear. Its static bending occurs under the action of concentrated forces, the weights of the pipe and the transported medium, and the lifting force of water. The minimum required value of the lifting force and the corresponding length of the raised section of a long pipeline are determined. Taking into account the large ratio of this length to the depth of the reservoir, a linear bending equation is used. An analysis of the bend is given depending on the controlled lifting force and the controlled rise of the pipeline.
Keywords
трубопровод подъем сосредоточенные силы длина поднятого участка
Date of publication
17.11.2024
Year of publication
2024
Number of purchasers
0
Views
25

References

  1. 1. Левин С.М. Подводные трубопроводы. М.: Недра, 1970. 280 с.
  2. 2. Palmer A.C., King R.A. Subsea pipeline engineering. Oklahoma: PWC, 2004. 570 p.
  3. 3. Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. М.: Недра, 1991. 287 с.
  4. 4. Pedersen R.T. Equilibrium of offshore cables and pipelines during laying // Int. Shipbuild. Prog. 1975. V. 22. № 256. P. 399-408. https://doi.org/10.3233/ISP-1975-2225601
  5. 5. Guarracino F., Mallardo V. A refined analytical analysis of submerged pipelines in seabed laying // Appl. Ocean Res. 1999. V. 21. № 6. P. 281-293. https://doi.org/10.1016/S0141-1187 (99)00020-6
  6. 6. Ilgamov M.A., Ratrout R.A. Large deflection of superconducting cable // Int. J. Non-Lin. Mech. 1999. V. 34. № 5. P. 869-880. https://doi.org/10.1016/S0020-7462 (98)00059-6
  7. 7. Ильгамов М.А., Якупов Р.Г. Сильный изгиб трубопровода // Изв. РАН. МТТ. 2003. № 6. С. 109-116.
  8. 8. Peek R., Yun H. Flotation to trigger lateral buckles in pipelines on a flat seabed // J. Eng. Mech. 2007. V. 133. № 4. P. 442-451. https://doi.org/10.1061/ (ASCE)0733-9399(2007)133:4(442)
  9. 9. Елисеев В.В., Зиновьева Т.В. Нелинейно-упругая деформация подводного трубопровода в процессе укладки // Вычисл. мех. сплош. сред. 2012. Т. 5. № 1. С. 70-78. https://doi.org/10.7242/1999-6691/2012.5.1.9
  10. 10. Wang Z., Tang Y. Study on symmetric buckling mode triggered by dual distributed buoyancy sections for subsea pipelines // Ocean Engineering. 2020. V. 216. P. 105-110. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2020.108019
  11. 11. Chee J., Walker A., White D. Controlling lateral buckling of subsea pipeline with sinusoidal shape pre-deformation // Ocean Engineering. 2018. V. 151. P. 170-190. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2018.01.024
  12. 12. Liang Y., Zhao Y., Yue Q.J. Experimental study on dynamic interaction between pipe and rollers in deep S-lay // Ocean Engineering. 2019. V. 175. P. 188-196. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2019.01.030
  13. 13. Wang Z., Tang Y., Guedes S.C. Imperfection study on lateral thermal buckling of subsea pipeline triggered by a distributed buoyancy sections // Marine Structures. 2021. V. 76. P. 10-29. https://doi.org/10.1016/j.marstruc.2020.102916
  14. 14. Zhao J.H., Liao K.X., Li X.X., He G.X., Xia F., Zeng Q. Collaborative detection and online monitoring of pipeline stress in oil and gas stations // Meas. Sci. Technol. 2022. V. 33. P. 105001. https://doi.org/10.1088/1361-6501/ac73dc
  15. 15. Зарипов Р.М., Масалимов Р.Б. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния подводного газопровода с учетом разжижения грунта и параметров эксплуатации // Изв. РАН. МТТ. 2023. № 4. С. 152-166. https://doi.org/10.31857/S0572329922600700
  16. 16. Зарипов Р.М., Масалимов Р.Б. Использование компенсаторов в подводном участке морского газопровода для предотвращения его всплытия // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2023. Т. 334. № 2. С. 196-205. https://doi.org/10.18799/24131830/2023/2/3761
  17. 17. Утяшев И.М., Шакирьянов М.М. Пространственные колебания трубопровода с вибрирующими опорами // Изв. РАН. МТТ. 2023. № 4. С. 38-52. https://doi.org/10.31857/S057232992260058X
  18. 18. Gu H.L., Guo H.Y., Li X.M., Li F.H. Static behaviours and collision onset criterion of two adjacent vertical risers // Ships Offshore Struct. 2023. V. 18. № 2. P. 263-271. https://doi.org/10.1080/17445302.2022.2035569
  19. 19. Li S. J., Karney B.W., Liu G. FSI research in pipeline systems - A review of the literature // J. Fluids Struct. 2015. V. 57. P. 277-297. https://doi.org/10.1016/j.jfluidstructs.2015.06.020
  20. 20. Ильгамов М.А. Всплытие подводного газового трубопровода // Изв. РАН. МТТ. 2023. № 2. С. 147-159. https://doi.org/10.31857/S0572329922600487
  21. 21. Wang Z., Chen Y., Gao Q., Li F. An analytical method for mechanical analysis of offshore pipelines during lifting operation // Materials. 2023. V. 16. № 20. P. 6685. https://doi.org/10.3390/ma16206685
  22. 22. Ильгамов М.А. Подъем подводного трубопровода сосредоточенной силой // ДАН. Физика, Технические науки. 2024. Т. 514. № 1. С. 156-161. https://doi.org/10.31857/S2686740024040108
  23. 23. Timoshenko S.P. Strength of materials. Part 1. Melbourne: KPC, 1976. 456 p.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library